RESUMEN:

La legalización de la interrupción voluntaria del embarazo resulta uno de los debates más  acalorados y controversiales en la actualidad en Occidente. Uno de los principales argumentos  para su prohibición radica en considerar que el nasciturus es una vida humana y, por ende,  sería inmoral eliminarlo debido a que la vida humana es algo intrínsecamente inviolable. Sin  embargo, en este profundo debate, además de considerarse posibles definiciones del  concepto de “vida humana” y qué puede entrar dentro de ella, también entra en juego la  caracterís6ca de la inviolabilidad de la vida humana, así como los límites de esta. Para esta  exposición se estudiará el caso real “Shimp vs McFall”, así como el dilema del violinista,  expuesto por la filósofa Judith Jarvis Thompson. Por otra parte, también se analizarán casos  en los que la inviolabilidad de la vida humana puede chocar directamente con la dignidad de  esta. Para este apartado, se analizará la filoso;a de autores como Allen Buchanan, Derek  Parfit, entre otros. Finalmente, se concluirá que la inviolabilidad de la vida humana, aunque  importante a tener en consideración, no siempre resulta tal, incluso en casos donde la  caracterís6ca de “humanidad” en un ente es clara, pues existen casos que pueden opacarla o  desplazarla.  

Palabras clave: vida humana, inviolabilidad, dignidad, individuo